La chambre de l’instruction de la cour d’appel de Paris a rejeté l’ensemble des recours de Nicolas Sarkozy et de Carla Bruni dans l’affaire de la rétractation de Ziad Takieddine, selon un arrêt daté du 10 novembre 2026 révélé par RTL. Cette décision ouvre la voie à une ordonnance de renvoi devant le tribunal correctionnel, donc à un possible nouveau procès pour l’ancien président et son épouse, qui restent présumés innocents.
L’essentiel
- Décision : arrêt de 36 pages de la chambre de l’instruction, daté du 10 novembre, qui rejette tous les recours (nullités et irrégularités soulevées).
- Dossier : la vraie-fausse rétractation de l’intermédiaire Ziad Takieddine en 2020, dite opération « Sauver Sarko ».
- Mis en examen : Nicolas Sarkozy et Carla Bruni, qui contestent les faits.
- Prochaine étape : les juges d’instruction peuvent signer une ordonnance de renvoi devant le tribunal.
- Autre date : le 30 novembre, la cour d’appel rend sa décision dans le dossier principal du financement libyen de la campagne de 2007.
Ce que la justice reproche au couple
À l’automne 2020, Ziad Takieddine, qui accusait depuis des années Nicolas Sarkozy d’avoir reçu des fonds libyens, avait fait volte-face dans une interview réalisée au Liban, diffusée sur BFMTV et publiée par Paris Match. Il y disculpait l’ancien chef de l’État. Les enquêteurs soupçonnent que cette rétractation n’était pas spontanée mais organisée, et peut-être rémunérée, par un entourage dont faisait partie Michèle Marchand, dite « Mimi », figure de la presse people, d’après RTL et L’essentiel. Ziad Takieddine est mort en 2025.
Nicolas Sarkozy est mis en examen dans ce volet, tout comme Carla Bruni, poursuivie pour association de malfaiteurs en vue de commettre une escroquerie en bande organisée, rappelle RTL. Fin 2025, le Parquet national financier (PNF) a demandé dans son réquisitoire définitif le renvoi devant le tribunal de l’ancien président, de son épouse et de neuf autres personnes.
Pourquoi les recours ont été rejetés
Les avocats de Carla Bruni avaient déposé quatre recours début janvier 2026. Ils contestaient notamment son audition comme simple témoin, le 13 juin 2023, alors qu’elle était selon eux déjà soupçonnée, ainsi que la saisie et l’exploitation de son téléphone. Selon RTL, la cour estime qu’au moment de cette audition, les enquêteurs n’avaient pas encore d’indice déterminant contre elle, et ne relève aucune déloyauté dans l’exploitation du téléphone.
Côté Nicolas Sarkozy, ses avocats dénonçaient un « détournement de procédure ». La chambre de l’instruction juge qu’il n’en existe aucune preuve et retient des indices graves ou concordants justifiant sa mise en examen, rapporte L’essentiel. D’après la décision citée par Le HuffPost, la cour considère que l’ancien président « ne pouvait ignorer » l’origine frauduleuse des actes dont il espérait tirer un bénéfice.
Le calendrier judiciaire de Nicolas Sarkozy
Ce revers arrive deux semaines avant une autre échéance. Dans le dossier principal du financement libyen présumé de la campagne de 2007, la cour d’appel de Paris doit rendre sa décision le lundi 30 novembre, après un procès de trois mois au printemps. En première instance, Nicolas Sarkozy avait été condamné à cinq ans de prison ferme et avait passé vingt jours à la prison de la Santé, rappellent Le HuffPost et L’Express via Orange Actualités.
Dans le volet Takieddine, la suite dépend désormais des juges d’instruction : renvoi de tout ou partie des mis en examen devant le tribunal correctionnel, ou non-lieu. Aucune date de procès n’est fixée.
Ce qu’Ouelen a vérifié
Nous avons comparé les comptes rendus de RTL, qui a consulté l’arrêt, du HuffPost, de L’essentiel et de L’Express. Ils concordent sur la date de l’arrêt (10 novembre), le rejet de l’intégralité des recours et l’échéance du 30 novembre. L’arrêt lui-même n’est pas public. Un renvoi devant le tribunal n’est pas encore décidé : c’est une possibilité ouverte, pas une certitude. Nicolas Sarkozy et Carla Bruni contestent les faits et sont présumés innocents.
